| 赛变 |
2009-04-06 00:15 |
Butterfly Amultart基本是现在的蝴蝶底板里最“败”的一块。当然，变态的日式单桧以及有球星附加值效应的Timo Boll ZLC除外。对于深陷经济危机的我来说，它的价钱让我挣扎再三。
[attachment=321]
可惜，原先的Maze虽然手感确实清晰无比，但其软若棉絮，杀伤力不足的秉性实在让我无法忍受。
同时，网上其它球友对于Amultart的评价颇高，称其有着接近于单桧的手感，且类似Iolite的升级版。单桧的威名如雷贯耳，Iolite又是我在 Maze之前用过三年的爱拍，时至今日仍对其充沛的底劲难以忘怀。所以权衡之后终于下了订单，权当是送给自己的新年礼物。
苦等了整整一周之后，终于在前天拿到了心仪已久的球拍，激动之情难于言表！
先说说整个球板的第一印象：保持了蝴蝶地板一贯的精良做工，板厚7.1mm，重88g。五层结构：桐木大芯，两层ZL+碳素纤维，表层桧木贴面。相较于之前用过的Maze，桧木表层要厚出许多，整个板子有一种浑厚之感。
[attachment=322]
蝴蝶官方网站对它的评分为Speed: 10.2，Control: 7.6，整体风格：Offensive+。基本是一块以强攻为主，同时又兼顾控制的高性能球板。
拿到板子的第二天就迫不及待的约了朋友试拍。胶皮配置为正手：Yasaka Mark V Max，反手：Butterfly Sriver Fl 2.1mm。
虽然已经很久不用Off+的暴力球板，但Amultart真的非常容易上手。两年之后我终于又找到了击球时的力量和速度的完美结合。无论是近台还是中远台，整个球板底劲十足，特别是发力冲的时候，那种强弓劲弩、开山裂石的杀伤感真是太爽了。
速度方面，一速和二速都远高于Maze，同时也很吃球，起下旋较轻松。
更可贵的是，在保证了力量和速度的同时，Amultart的控制也并不逊色，虽然不能与Maze这类以控制见长的芳碳板相比，但也足以满足我的需求。
旋转方面，之前的Maze表现并不出色，Amultart则胜出一筹。当然，这里面也许有新套胶的贡献。
再来说说防守，这方面的性能是单薄的Maze根本无法相比的。之前用Maze的时候，如果对方的回球过转，整个球板只要稍微控制不住就会发颤，从而造成飞球。而Amultart厚实的板身本身就象征着稳定，防守起来轻松愉快，而且回过去的球球速超快，可以称得上是守中带攻。
除了上述优点外，Amultart也有自己的不足：球板略微偏重，摆速会受到一些影响，特别是反手翻腕时会稍感沉重，希望习惯之后这种感觉可以消失。另外要重申的是，控制方面和Maze这样的芳碳板确实还有一些差距，特别是台内小球的手感相对模糊一些。
综合来看，Amultart确实是一款适合于弧快打法的强攻型利器，整体性能相当出色，且个性鲜明。虽然我没有用过单桧球板，但是Amultart底劲之浑厚确实毫无争议。称之为Iolite升级版也确实有一定道理。虽然只用了短短两天，这块球板已经让我爱不释手。
另外再说说之前的Maze。必须承认Maze是一块非常不错的芳碳板，仅以手感清晰和持球性而言，其他底板恐怕难出其右。可惜高控制的代价就是整个球板力量严重不足。如果你没有Boll或者Maze那样完美的腰腿发力的话，用这块球板只会让你的体力迅速枯竭。
最后再简单介绍一下Iolite。这是我的第一块蝴蝶球板，也是蝴蝶最早的一批芳碳混和纤维球板。它的知名度不高，但是性能却一点不让人失望。底劲充沛，控制上也有7.0的评分。现在的价格也比较合理，注重力量和速度，同时又不愿过分牺牲控制手感的朋友们不妨尝试一下。
亲身经历证明，不适合自己的球板会让你的发挥严重受限。但找到一块适合自己的球板又谈何容易。我算是比较幸运的，也祝其他的球友们能找到自己心仪的武器。
[attachment=323]
|
|