因为担心STIGA的糟糕品控，一口气在TTEX上订购了2只枫木七，2只枫木五，昨天刚拿到。
两只枫木五感觉重量都差不多（暂时还没去称，手边没有天平），厚度分别是6.00mm和5.96mm。
两只枫木七感觉一只明显重一些（掂量掂量估计能接近100g了），面材的纹路密集，厚度6.76mm左右，另一只轻一点，反面面材纹路稀疏一些，厚度6.46mm，今天打的就是这只轻一点，薄一点的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今天下班后就去试板了，正手NEO狂三反手Acuda S2，没吃晚饭从6点打到9点三刻。主要是和黑檀七，Viscaria对比着打的，下面简单说说。
手感上，我觉得枫木七更偏向于芳碳，因为它有芳碳的扎实（几乎没有什么整体形变，让我在我打过的STIGA的板子里选的话，最类似枫木七的应该是CC5，但是枫木七的力量和弹性可比CC5大了不止一号），以及类似于芳碳的脆弹手感，但是吃球比Viscaria深，持球感更容易打出来。相比之下黑檀七在反手发力的时候，还是有那么一点整体形变的，不知是否因为我的这块黑檀七只有6.18mm的缘故。
弧线上，枫木七更加拱，可能因为它是纯木板的关系。相同的动作，正手位拉冲直线和侧身拉冲斜线，Viscaria的落点几乎都落在接近对方的底线的位置上，而枫木七拉过去的球经常出人意料地落在了离底线大概20公分的地方（目测，可能不太准），有时候感觉要出界的球，反而能落在台上。相比之下Viscaria对动作要求高一些，否则弧线有点平，考虑到Viscaria已经是蝴蝶芳碳系列中手感最具亲和力、最易上手的芳碳板，枫木七在正手发力的球上，还是相当好用、易用的。
力量感上，Viscaria感觉更刚性一些，我的发力基本上也就能打到芳碳层了，再加力的话动作就没了，因此Viscaria给我的感觉就是稍微沉闷一些，老气横秋，乏善可陈，倒不是说Viscaria这板子无力，绝不是这样，但是打起来，就算发力，Viscaria给使用者也还是那个手感，没太明显的手感变化；而枫木七则更具活力，很容易就能感觉到明显的吞吐感和喷射感，力量感十足！火力凶猛。动作准确、到位的话，用起来很舒服。
借力上，无论正手反手，枫木七的借力极为舒服，声音很响，一开始我让球友正手近台连续快拉，我以借力为主，防到固定点，结果枫木七竟然出现了发力后才能打出的类金属音。我和同事都很惊讶，经我俩分别用黑檀七与之对比，都觉得这个板子在近台的速度居然比标称速度141、排名第二的黑檀七还快！STIGA是不是搞错了？
另外重心控制得不错，我这块重量虽然是较轻的那一块但也有90g＋了，厚度6.46mm，握在手里比黑檀七舒服多了，跟94g的Viscaria重心大致一样。
最后说说缺点，因为今天比赛对手水平不高，小球如何没有什么体会，就现在所掌握的感觉来看，如果硬要说缺点的话，我会说枫木七的手感有点怪，怎么说呢，既不是传统的七层板的感觉（枫木七的手感和我打过的所有的七层板都不一样：力量感比传统七层如CL明显大了一圈，感觉有种力量被放大了的感觉，吞吐感也似乎比传统七夹要微微深一点），也不是芳碳的感觉，心里一时间难以定位这个板子，有种陌生感，比赛的时候用它心里有点没底，还需要时日来熟悉它的特性，就好像你不知道一把刀有多么锋利，拿它去砍一块大木头，心里就不知道能不能一刀砍断，要用多大的力量才能一刀砍断，这种感觉。至于控球性能，只能找高手比赛，在压迫性很强的状态下，才能感觉得出来一个板子的稳健程度和控球性能。练球只能说明这个板子的大路球，确实很棒！一流表现。
(codewarrior)
