小序。大约十天前本人在泡乒乓论坛时，无意中在精英论坛看到了一篇由“大内高手”撰写的名为《白玉无瑕真利器，蝶舞精灵冶神兵》的评测贴，作者对“白无瑕”这个三维新品底板给予了极高的评价，那诗词并用激情飞扬的文字让人读后不由精神为之一振、手心痒痒、跃跃欲试。本人从来对新事物好东西缺乏免疫力，也没对国产器材抱有先入为主人云亦云的狭隘偏见，更不善于用阴暗的心理来揣测别人是否动机不纯，于是抱着心动不如行动的心态购进了一把横板。经过这些天的使用后，我心中不由暗喜道，这不就是自己找寻了多年梦寐以求的OC加硬版吗？鉴于好东西不宜私藏，要与人分享才能得到更多快乐的道理，本人斗胆把这些天使用此板后的心得感想在此作一公布，期望能抛砖引玉，为论坛做点微薄贡献。
1，观感。此板的面相恰如其名，洁白无瑕的面材带来了不同以往的感官，平直的木纹让人看后心情顺畅，蝴蝶精灵与SPOTLESS WHITE英文的点缀，颇具简约设计之风范。仁者见仁、智者见智，个人觉得该板面设计还是有一定视觉冲击力。手柄的拼花设计就太泯然众人也，新标牌还算耐看，也许该手柄的最大优势是耐脏。经粗略测量，该板面的三围尺寸大约是8.8*15.1*15.8cm，与手中的OC相差无几，套胶通用性强。板身厚度大约为6mm，结构应为“白蜡木+云杉+软碳+阿尤斯”的7层搭配，其中面材切割的鲜见的薄、薄如纸片，云杉纹理细密均匀厚度也偏薄，我想这是基于平衡弹力与控制的考虑。此板的做工还算细致，没明显瑕疵，大芯无拼接，前端还有一些小气孔，可见干燥程度不错。
2，听感。我用光板颠球，底板发出了清脆的响声，音调明显比OC高一个八度，但并不显得尖锐，而是高亢宏亮，有震耳感，典型的金属声。这里发现一个细节，球从40厘米上空下落到板面中间区域，弹跳非常高，有蹦弹感，而且竟足足回弹了10下，这是以往我玩过的板中没有的，OC能弹8下，TBS印象中9下。
3，握感。此板的手柄粗细度和我手里的北京STIGA行货OC差不多，不过OC显得方一点，白无瑕稍椭圆。拍肩好似有粗略打磨，即便不用自己加工也不觉得割手了。板重86克，当我把OC上面的配置（40度狂2+达克黑D中软）照搬过来粘贴上后，整拍达到了190克，但并不觉头重脚轻，实际使用中也觉得没影响到摆速，可见重心平衡的很好。
4，手感。在此之前我使用最多的是OC，此板的手感不用多说，发空震手像扇子。当换上白无瑕后，在击球时明显感觉多了一丝刚性，但程度较淡，和TBS差不多，比较容易接受。刚性提升的同时并没有随之带来传统重碳素板的麻木生硬感，而是非常通透且有韧性，有形变，能感受到震动。此外，该板的一体感极佳，这一方面体现在击球时所有夹层的同步震动，不会感觉到碳素的突兀存在，也没有面材芯材的不合拍感，而且大芯在大力冲击下没有虚软感，另一方面还体现在板和胶皮的兼容性上，我随便移过来的配置，使用起来竟情投意合，没有TBS+普狂那种八字不合板胶脱节之感。
5，正手。此板正手攻球时在速度和力量方面就明显强于OC了，这是刚性提升的必然结果，用5成力即可打出OC用8成力才能打出的速度，这在快带和动作不到位时用手力敲击一板的情况下最能体现出其优势，当然强攻和扣杀更不在话下，势大力沉，脆爽刚猛。说到重头戏了，正手拉球，此板有着和OC如出一辙的长而弯的大弧线，刚开始拉还频频出界，把拍型压平前倾后，球球如远程导弹般的直砸对面底线，对手直喊球太重顶不住。拉前冲，往后引拍高点期迎前横扫，球拍形变吃球加力之后刚性反弹，球体飞奔而出似野马脱缰，二跳经常以近乎平行于桌面的角度飞出，亦即传说中的“下扎”，而且是云杉力材板特有的下扎。拉高吊，击球后有一个明显的顿感，可充分加力加转调整出射角度，且这个顿感很厚实，因此拉出去的高吊都很有力量感，二跳加速强烈弧线拱而顶，旋转相比OC绝不示弱，对手不易压住。拉侧拐，长弧线加强旋转，效果显而易见，调动对手作用突出。拉侧身位外撇弧圈球，用OC拉这种球有一种穿透一切的犀利感，并伴随着鞭抽般的声响，白无瑕则更上一层楼，长扎拐的弧线自不必说，在犀利的基础上更加上了蛮横的力道，声响更似鞭炮爆鸣，击球的快感体现得淋漓尽致。可以说，此板的弧线并不像一些芳碳纤维板一样被局限在一个稳定的基础上而显得中规中矩，而是保留了纯木底板那样随着你发力的提升对底劲的挖掘而越发变得狂野、豪迈。
6，反手。OC的反手，有人说得好，那真是鬼哭狼嚎叫人泪奔：形变太大回弹又慢，快拨弹击有力使不出，板身又薄弹簧效应强烈，相持顶不住防守易弹飞等等缺陷我相信每个OC玩家都深有同感。有人说其反手好拉，这话没错，但实战中我用OC时反手实在没信心起球，感觉出力不讨好，比如对手搓一个底线长球到自己反手位，我都会不自觉的侧身用正手拉起来，究其原因？我想这是由于吃球时间太长导致出球偏慢，即便你旋转再强但只要稍慢半拍，对手（尤其是使用厚而硬对旋转不太敏感底板的对手）也可以较为容易的化解你的旋转，转而跟你打起相持来，让你的情形更加陷入被动疲于应对。反手直接冲？算了吧！一是绝大部分业余爱好者还掌握不到这项技术，二是此板即便正手冲也要每板发足了力才足够致命，反手任你发足力能有正手力量大？答案是否定的。所以这个头痛的问题始终困扰着作为OC爱好者的本人，于是就乐此不疲想通过不断更换反手胶皮来加以改善。换德套？发虚还会绷。换日套？弹击不行。换国套？手感变死球深陷而吐不出。最后找到了达克黑D这款不知道出自什么派系，特点是海绵扎实但又通透、胶面半涩半粘兼顾旋转速度、有一定咬球感、容错性强性价比高重量骇人的套胶，基本上改善了很多问题，但终归影响性能的关键是底板，这些举措都是治标不治本的不得已之法。有人说这个问题好解决，换个硬板就搞定，问题是正手呢，没有了OC那板弧圈，不过是拆东墙补西墙的权宜之计。这个让我无比纠结的问题在遇到白无瑕这块底板后总算看到了一丝希望的曙光，前面已经说过，此板的正手相比OC就是青出于蓝，其反手是不是也一样羸弱甚至还雪上加霜呢？答案的相反的。长话短说，白无瑕的反手在拧、拉这样的摩擦环节，明显加强了板身的存在感、支撑感、底气感和抓球感，不会像OC那样好似一把扇子单薄找不到着陆点。遭遇反手下旋时，尽管放心拉起来，只要动作正确，球会以最恰到好处的速度、力量和旋转的结合给予对手无情冲击。如果他防住了并加力和你相持，那么不用慌忙，此板的厚度和硬度撑得住，此板的速度顶得住，作好比对手多一板的准备胜利就在不远处。如果他减力挡过来，那么你卯足劲一板暴弹、暴轮或侧身拉冲足以致敌于死地。如果他反手实力过硬，见你起球就反拉或者暴弹，那么也请不要慌张，放松手臂握紧拍防一板，此板虽然也极弹，但这个弹性相比OC那样由整个板身震颤带来的虚弹，可以加以利用的成分更多，角度调整好，挡过去的球没准对手也被顶的慌，没准比他打过来的球还快。
7，发球。OC在发球时，要发短而转的不出台球，需要做更谨慎的准备，用更小巧而集中的手腕力道控制弧线，就像大力那样的用力，否则那个极度爱露脸的“放大效应”就把球给你顶出台，遇业余没威胁遇专业等着死。白无瑕发球则没有这么费神，因为它的弹性更容易操控，所以长短变化转与不转更能由想法决定。OC发完球后球拍还要在手里震颤半天，等震动平息了对手已把球回过来，从而进一步缩短下一板衔接时间，所以打OC的人很多爱退台，我想跟此必定有关。白无瑕小力量下不至于花枝乱颤，所以发完球后能更快平息涟漪，为下一板衔接抢得先机。OC发球转是转，但姗姗而去，尤其是发长奔球，没有紧迫感，有利于对手看清你的旋转，结果可想而知。白无瑕的白蜡木面材薄如纸片，在摩擦的时候更像林巴木，能吸球可加转，而不像小提琴那样的硬韧存在，所以有助于制造强烈旋转，而刚性的提升又助推了一把速度。
8，小球。弹，真是弹！这四字对OC和白无瑕通用，但内涵又稍有不同。OC在搓摆时，由于小力即触发形变引发虚弹，因此极易冒高，要么出界，因为你不知道它何时弹何时不弹；白无瑕弹跳高度高，板身蹦弹，我刚开始使用时也是频频冒高，不过好在板身相对安定，这种弹性待适应后，通过合理运用力度，会发现可控性要好一些，因此冒高的现象就少一些了。但总的说来，俩板都是劈长好于摆短的特点。这里所不同的又是，白无瑕的劈长，速度快于OC而旋转和弧线长度相当，因此能给对手施以更多压力，增强自己的步伐到位率。挑打，不用多说，从板身的刚性提升以及正手攻球时力与速度的转化效率你也可以推导出，白无瑕优于OC。反手拧，参见标题6后半段内容。
结语。作为一个OC迷，多年以来却一直在烧拍换胶，目的仅为了找到一块尽量保持其正手弧圈威力与个性，又能通过合理的提升其刚性，在快攻速度、相持力度、反手扎实度和防守稳健度等方面稍加改善的手板，目前看来白无瑕这块板基本达到了上述要求。如果说OC是一盘软韧易形变但又压不到底的软弹簧，那么白无瑕可算是一盘加大了直径、弹力及刚脆性并同样不易压到底的硬弹簧。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。谨以此文献给自己那自发烧以来痛并快乐着的心路历程，或许也能为和我拥有同样困惑的玩家提供一些建议。但人无完人、板无完板、此文只代表个人观点，此板虽适合本人，但或许在你手中就一无是处。所以请各位看官勿被本人的文字所左右，权当是一篇茶余饭后的休闲杂文，你能拜读已是我的荣幸，敬上！
(家園狂飙弧圈)
